Cuentas regionales ¿En realidad son tan grandes?

A raiz de cierto comentario de un CM de cierto canal quise hacer el siguiente estudio de seguidores fake(falsos) de algunas cuentas.

Que es lo que se tiene q tener en cuenta despues de ver las siguientes imagenes?

El análisis


  • Que los numeros NO SON LO IMPORTANTE en una red social pues como lo veran son cifras infladas.
  • La capacidad de influencia medida en RT o FAVs es lo que hace que una cuenta este viva; que se genere un conversacion que es la razon de ser de una red social,  inclusive un criterio de influencia es el número de replys hechos, al trino lanzado.
  • A veces es mejor poquito pero real que mucho y en realidad seguidores falsos.

Como se sabe si es o no un seguidor?

  • El perfil sigue mas de 50 cuentas mientras que es seguido solo por una persona, en promedio.
  • La cuenta hace RT mas de 3 veces del mismo contenido apuntando a diferentes cuentas.
  • Mas del 90% de los trinos son RT, no crea contenido
  • Mas del 90% de los trinos son enlaces
  • La cuenta tiene mas de 2 meses creadas y tiene aun la imagen default de Twitter, esto es el huevito.
  • El usuario no ha llenado la bio, o de donde procede la cuenta.
  • Entre el 0-10% la mayoria de los seguidores son legitimos.
  • Entre el 10-20% puede ser seguidores fake
  • 20-50% Cautela. Esta mal
  • 50-70% MUY MAL
  • 70-100% RE MAL

Que dice la competencia


El total del probable de fake followers seria 49%

El total del probable de fake followers seria 27% ( sus usuario son la mayoria reales)

El total del probable de fake followers seria 42%

El total del probable de fake followers seria 41%

El total del probable de fake followers seria 41%

El total del probable de fake followers seria 31%

El total del probable de fake followers seria 38%

El total del probable de fake followers seria 49%

Comentarios

Entradas populares