Cuentas regionales ¿En realidad son tan grandes?
A raiz de cierto comentario de un CM de cierto canal quise hacer el
siguiente estudio de seguidores fake(falsos) de algunas cuentas.
Que es lo que se tiene q tener en cuenta despues de ver las siguientes imagenes?
El análisis
Como se sabe si es o no un seguidor?
Que dice la competencia
Que es lo que se tiene q tener en cuenta despues de ver las siguientes imagenes?
El análisis
- Que los numeros NO SON LO IMPORTANTE en una red social pues como
lo veran son cifras infladas.
- La capacidad de influencia medida en RT o FAVs es lo que hace que
una cuenta este viva; que se genere un conversacion que es la razon de
ser de una red social, inclusive un criterio de influencia es el número
de replys hechos, al trino lanzado.
- A veces es mejor poquito pero real que mucho y en realidad seguidores falsos.
Como se sabe si es o no un seguidor?
- El perfil sigue mas de 50 cuentas mientras que es seguido solo por una persona, en promedio.
- La cuenta hace RT mas de 3 veces del mismo contenido apuntando a diferentes cuentas.
- Mas del 90% de los trinos son RT, no crea contenido
- Mas del 90% de los trinos son enlaces
- La cuenta tiene mas de 2 meses creadas y tiene aun la imagen default de Twitter, esto es el huevito.
- El usuario no ha llenado la bio, o de donde procede la cuenta.
- Entre el 0-10% la mayoria de los seguidores son legitimos.
- Entre el 10-20% puede ser seguidores fake
- 20-50% Cautela. Esta mal
- 50-70% MUY MAL
- 70-100% RE MAL
Que dice la competencia
El total del probable de fake followers seria 49%
El total del probable de fake followers seria 27% ( sus usuario son la mayoria reales)
El total del probable de fake followers seria 42%
El total del probable de fake followers seria 41%
El total del probable de fake followers seria 41%
El total del probable de fake followers seria 31%
El total del probable de fake followers seria 38%
El total del probable de fake followers seria 49%
Comentarios
Publicar un comentario